欢迎来到美特斯
技术资料

至环境监测莫入“塔西佗陷阱”需做好规范和维护

发布时间:2021-10-11

环境监测莫入“塔西佗陷阱”需做好规范和维护 环境监测莫入“塔西佗圈套”需做好规范和保护 时间:2015⑷⑴3 9:36:00 来源:仪器仪表交易网

塔西佗圈套 是指当政府部门失去公信力时,不管说真话还是谎话,做好事还是坏事,都会被认为是说谎话、做坏事。在经历 钓鱼执法 暴力征地 等事件后,公众负面情绪的蓄积,进1步摧毁了1些地方政府的公信力。特别是事关民生的环境污染问题,只要处置欠妥,必将会让政府部门遭受更加辣手的危机。

如何避免环境监测深陷 塔西佗圈套 ?1方面要严格落实新环保法,严格规范环境监测行动。另外一方面,要在环境监测领域引入第3方运营保护。

据媒体报导,在近日召开的2015年全国环境监测工作现场会,环境保护部副部长吴晓青称, 有些地方政府为了减轻考核压力,行政管理部门指使监测站编造、篡改监测数据。 吴晓青说,这类行动 严重侵害了政府和环保部门的公信力,对监测系统也造成了非减少1亿吨标煤的能源消耗常大的伤害。

将两种材料混合起来

有人说,统计是 社会的温度计 ,是决策者研判情势进行决策的 罗盘 。环境监测是1种政府统计,环保基础数据的搜集、统计、利用可以为政利用微胶囊技术将相变材料封装起来府决策提供参考,如果源头数据出现注水情况,决策会出现偏差,给污染日趋加重的环境雪上加霜。据悉,在环境监测领域,政府每一年的投入非常巨大,去”年仅大气监测体系就投入资金4.36亿元,建成了发展中国家大的空气质量监测网。但层见叠出的监测数据造假,不但撕裂了这张大网,更会误导公众,后果不堪假想。有个案例是,中部某省1个县,其环境监测站的技术人员捏造监测数据,致使当地政府错失环境治理时机,损失巨大。

环境监测数据造假源于利益驱动,主要有3种:1是排污企业造假,为了到达少交乃至免交环境污染税费的目的;2是环保部门主动造假,是为了显示治污政绩;3是地方政府指使环保部门造假,不过是为了应对环保考核,来保护地方形象。对后两种行动我们特别要警惕,这类公共管理部门参与造假的行动,折射出的是扭曲的政绩观,和用人和执法中的监管不力。1些政府部门的所作所为,不由让人想到 塔西佗圈套 这1政治学名词。 塔西佗圈套 是指当政府部门失去公信力时,不管说真话还是谎话,做好事还是坏事,都会被认为是说谎话、做坏事。在经历 钓鱼执法 暴力征地 等事件后,公众负面情绪的蓄积,进1步摧毁了1些地方政府的公信力。特别是事关民生的环境污染问题,只要处置欠妥,必将会让政府部门遭受更加辣手的危机。近年,公众对1些政府主导建设项目的集体抵制经常出现,其中很重要的缘由就是个别地方政府失去了公信力。

如何避免环境监测深陷 塔西佗圈套 ?1方面要严格落实新环保法,新法明确了政府和企业在环境监测中的责任,有关部门必须依照新法对当事人进行严肃处理,守住环保法规底线,严格规范环境监测行动,对弄虚作假、捏造监测数据的行动坚决说不。对那些不监测、不公然或不照实公然,乃至通过各种手段篡改、捏造监测数据的企业也要按规定严肃处理。另外一方面,在环境监测领域还要引入第3方运营保护,各地政府要依照《关于推动环境监测服务社会化的指点意见》精神要求,放开1部份监测市场,同时实行自己的工作职责,做好执法监督,让第3方机构不能,也不敢造假。